陈想诚再次佩带他的“误杀”系列回顾寰球视线。

2019年，由他监制的《误杀》获取了13.33亿的票房佳绩，其精妙的剧情结构也给不雅众带来了一些惊喜。

联系词，续集《误杀2》的票房却只好11.21亿，豆瓣评分也从第一部的7.5分着落到了5.7分。

正本认为陈想诚会就此收手，没猜测他在本年元旦档期又推出了《误杀3》。

该片力压易烊千玺主演的《小小的我》，告捷夺得了元旦当日的票房冠军。

难说念此次会有新的创意吗？

事实并非如斯！批驳区中充满了负面评价，这标明这部电影照旧陆续了之前的套路。

那么，《误杀3》的问题究竟出在何处呢？

01 套路化严重，过度破钞热门

《误杀》敷陈了父亲为女儿复仇的故事，《误杀2》则是为了拯救犬子，而到了《误杀3》，故事险些与“误杀”无关。

这部电影敷陈了慈善企业家郑炳睿（肖央饰）的女儿婷婷被勒诈，他与孩子的憨厚李慧萍（佟丽娅饰）在挽救孩子的进程中堕入一场贪心，加害者与被害东说念主的关系胁制回转。

不雅影后的最大感受是，仿佛跻身于一个活水席上，悬疑犯警片中的常见元素被胁制堆砌在一说念。

电影配景设定在东南亚，带有宗教颜色，强调因果报应和惊天回转，终末呈现给不雅众的是一个大拼盘。

抛开这些常见的套路，剧情本色上照旧一个浮浅的勒诈加复仇的故事。

但不雅众期待看到的两边隔空斗智、病笃刺激的场景并未出现。

郑炳睿天然名声在外，但在挽救女儿的进程中，除了依靠李慧萍的匡助外，莫得其他灵验的反制步调，只可被迫地跟从对方的方法行事。

邪派署长的证实也十分愚蠢，即使知说念有东说念主想要攻击，仍然毫无费神地出目下各式处所，仿佛不把我方的生命当回事。

此外，电影鼎力宣传拐卖儿童、东说念主口贸易等社会热门话题，名义上看似是对现实的存眷，试验上是对受害者的破钞，虚浮深度反想。

影片中展示了运载车上故去的孩子、东说念主贩迷晕拐走孩子、采生折割的处所，并浮浅说起了“萝莉岛”的内容，但这些画面只是被视为一种暴力奇不雅。

影片中对受害者家属的形象描摹也极为刻板：他们生计困苦、充满哀怨；经过多年筹办进行复仇，创造出一种误解的快感。

尽管咱们无法条目电影提供具体的科罚决议，但它至少不应将社会问题简化为一场复仇戏码，也不应将受害者塑形成单一的复仇者形象。

整部电影时长109分钟，只是是打乱了故事的手艺线法例，通过倒叙和回忆来叙述事件。

淌若去掉影片中的逻辑舛讹，剩下的就只好导演擅长营造的那种诞妄戏剧张力，比如使用血腥场景来展现颠簸恶果。

影片中的回转情节频频出东说念主预想，但却虚浮合理的铺垫，显得相等生硬。

02 演出飘舞，虚浮深度

在悬疑电影中，演员需要展现出变装的复杂性以眩惑不雅众。

联系词，在这部电影里，信得过具有复杂性的变装并未几见。动作主角之一的郑炳睿无疑是最充满矛盾与造反的变装之一。

他既有麻痹冷凌弃的一面，也有因亲情而灾祸造反的另一面。

饰演郑炳睿的肖央从新到尾齐保握心狂躁不安的状况，几近崩溃边际。

少数几次感情爆发的戏份中，肖央仅通过尖叫和堕泪来抒发内心的脆弱。

关于郑炳睿这个变装而言，似乎只好这种顶点的证实方式才略体现其闲散与纠结的感情变化。这与前两部作品中的处理有何不同呢？

肖央在这部电影中的演出显得过于夸张使劲。

另一位掩盖于郑炳睿身边的被害东说念主家长李慧萍亦然一位脾性赫然的东说念主物。

她在濒临郑炳睿时证实得和睦矜恤，但内心其实掩盖着深深的仇恨。

不外，佟丽娅并莫得很好地证明出这一变装的内心宇宙，大部辩别艺里她的外在齐是缅怀且无助的口头。

真相揭露前后的变化仅限于妆容上的幽婉曲别——从淡妆搬动为绚丽的口红面孔。

除此除外，电影中的其他破裂形象较为单薄，未能赐与演员鼓胀的阐扬空间。

王龙正饰演的吴达毅更像是一个崇敬引爆突破的器用东说念主；刘雅瑟饰演的雅音虽有一段精彩的证实，但全体存在感较弱。

03 总结批驳

动作一部犯警悬疑片来说，《误杀3》照实未能达到预期的水平。

说它淋漓尽致吧，但其基本框架还算竣工；若说它逼近现实吧，却又嗅觉只是走马看花地涉及了一些敏锐话题辛苦。

既想领有特有新颖的体式又想传达深入含义的观点最终幻灭了。

借用网罗上的一位批驳者的话：“这着实等于绸缪谋杀。”